ارتباط افسردگی و درک از ساختار سخنرانی
.jpg.jpeg)
زمانی که یک شخص در درک سخنرانی های فرد دیگر مشکل دارد، منبع حواس پرتی این شخص به دو دسته تقسیم می شود: پوشش انرژیک یا پوشش اطلاعاتی. در پوشش پر انرژی صداهایی که از منابع طبیعی مانند سایت های ساختمانی یا هواپیمای در حال گذر ساتع می شود با درک گفتار فرد سخنگو تداخل پیدا می کند. در پوشش اطلاعاتی تداخل ناشی از منابع زبانی و شناختی نظیر صدای بلند پس زمینه مکالمه انسان است. پوشش اطلاعاتی نسبت به پوشش انرژیک فشار بیش تری را بر روی کارکرد اجرایی وارد می کند در نتیجه ممکن است فرد در یک جمع حضور داشته باشد و به ظاهر در آن شرکت کند ولی در عمل منزوی شود.
سایکوآگوستیگ ها پنج نوع اصلی سخنرانی احساسی را شناسایی می کنند که شامل خشم، ترس، شادی، غم و خنثی بودن می شود. زیلانگ زایی که یکی از محققان دانشگاه تگزاس است در این باره می گوید: «بسیاری از مطالعاتی که تا کنون انجام گرفته فقط بر روی سخنرانی خنثی و بدون زمینه های احساسی متمرکز است. اگر ما بخواهیم درباره ادراک سخنرانی (به خصوص در شرایطی که چندین صدا با هم در حال پخش شدن است) اطلاعات کاملی بدست بیاوریم باید همه انواع سخنرانی های احساسی را نیز مورد بررسی قرار دهیم.»
زایی و همکارانش در مطالعات پیشین پیش بینی کردند که تمایلی شخص افسرده به یادآوری اطلاعات ناراحت کننده دارد منجر به این می شود که به راحتی اطلاعات منفی این محیط ها را تشخیص دهند. این محققان برای آزمایش این فرضیه، از دانش آموزانی که دارای نشانه های خفیف یا شدید افسردگی بودند استفاده کردند تا ادراک گفتاری آن ها را در محیط های با پوشش انرژیک و اطلاعاتی بسنجند.
محققان برای این که ادراک گفتار این دانش آموزان را در شرایط مختلف بسنجند از آن ها خواستند تا به جمله ضبط شده ای گوش بدهند که دارای یکی از ویژگی هایی پنج نوع اصلی سخنرانی احساسی بود و در عین حال با صداهای پراکنده ای ترکیب شده بود. سپس محققان برای این که بفهمند شرکت کنندگان در واقع این جملات را چگونه شنیده اند از آن ها خواستند که جمله ی هدف را تشخیص بدهند. سپس این آزمایش پنجاه بار بر روی هر شرکت کننده تکرار شد بدین ترتیب که هر بار ده جمله خاص دارای یکی از پنج نوع احساسی بودند که قبلا ذکر شد.
زایی درباره نتیجه این آزمایش گفت: «ما به این نتیجه رسیدیم که افرادی که نشانه های افسردگی زیادی دارند نسبت به اشخاصی که نشانه های افسردگی کم تری دارند در شنیدن همه انواع مختلف سخنرانی های احساسی ضعیف تر هستند.»
بر خلاف انتظار پژوهشگران، نتایج این گونه نبود که افراد افسرده تر جملات منفی را که در محیط های با پوشش اطلاعاتی به آن ها ارائه شده بود را بهتر درک کنند. آنها این جملات را بدون توجه به زمینه های احساسی آن ها ادا می کردند. به هرحال هر دو گروه زمانی که جملات در محیط های انرژیک به آن ها خوانده شده بود آن ها را به یک شکل ادا کردند.