ادعای انگلستان مبنی بر استفاده از واکسن نادرست در استرالیا
شواهدی از طرف انگلستان نشان می‌دهد که استرالیا ممکن است از واکسن نادرستی برای مقابله با کووید-19 حمایت کرده باشد.
به گزارش رادیونشاط، انگلستان بر این باور است که گرچه شایعاتی در خصوص آسترازنکا مطرح و این واکسن بدنام شده اما ایمنی آن در مقابل ویروس کرونا دائمی است.
تحقیقات اولیه نشان داده‌است که استفاده گسترده بریتانیا از واکسنی که در دانشگاه آکسفورد ساخته شده، ممکن است دلیل شمار پایین تلفات جانی این کشور در مقایسه با سایر کشورهای اروپایی طی ماه‌های اخیر باشد.
آسترازنکا، واکسن مورد استفاده در انگلستان برای افرادی است که بیش از ۴۰ سال سن دارند.
این واکسن توسط استرالیایی‌ها، از جمله دکتر جنت یانگ، مامور سابق بهداشت کویینزلند مورد انتقاد قرار گرفت. وی ادعا می‌کرد این واکسن برای نوجوانان خطرناک‌تر از ویروس اصلی است.
گرچه استرالیا بیش از ۱۳ میلیون دوز واکسن آسترازنکا را دریافت کرد اما شواهد حاکی از آن است که با بیش از ۲۵ میلیون دوز واکسن فایزر تزریق‌شده، به میزان قابل‌توجهی به فایزر تکیه کرده‌است.
در ماه آوریل، به دلیل احتمال کم لخته شدن خون در افراد جوان با تزریق آسترازنکا، این واکسن به افراد بالای ۵۰ سال توصیه شد. با این حال، این امر در ماه ژوئیه به محدوده سنی بالای ۶۰ سال تغییر کرد و اعتماد عمومی به این واکسن از بین رفت و تزریق آن کاهش یافت.
رویکرد این واکسن در سرزمین مادری خود متفاوت بوده‌است، انگلستان در ماه می واکسن جایگزین آن را برای افراد زیر 40 سال شروع به تزریق کرد، در حالی که افراد بالای چهل سال همچنان آسترازنکا دریافت می‌کردند.
کلیو دیکس، رئیس سابق نیروی کار واکسن انگلیس در این هفته گفت که ایمنی ایجاد شده توسط این واکسن می‌تواند همیشگی باشد.
او به روزنامه دیلی‌تلگراف انگلستان گفت: "اگر شما به اروپا نگاه کنید، با افزایش موارد کووید، افزایش آهسته فوتی‌ها وجود دارد، اما در انگلستان این طور نیست."
او گفت: "من شخصا معتقدم که دلیل آن، این است که بیشتر افراد آسیب‌پذیر ما واکسن آسترازنکا دریافت کرده‌اند.”
وی افزود: "داده‌های اولیه نشان از آن دارد که واکسن ساخت آکسفورد، یک پاسخ ایمنی سلولی پایدار تولید می‌کند و این ایمنی می‌تواند مدت زیادی دوام بیاورد. حتی در برخی موارد برای تا پایان عمر ادامه پیدا کند."
مطالعات نشان می‌دهند که تزریق آسترازنکا، که از فن‌آوری سنتی واکسن استفاده می‌کند، پاسخ لنفوسیت تی بیشتری را در مقایسه با واکسن مدرنا و فایزر که در اروپا مورد توجه بوده‌است، ایجاد می‌کند.
لنفوسیت تی که در مقایسه با آنتی‌بادی، اندازه‌‌گیری سخت‌تری دارد، می‌تواند که حفاظت و پایداری طولانی‌تری را فراهم کند.
در ماه اکتبر، دولت استرالیا تصمیم گرفت تا ساخت واکسن آسترازنکا را در سواحل کشورش متوقف کند.