نتایج نظر سنجی در خصوص پوشش" برقع " توسط زنان در استرالیا
اظهارات نخست وزیر استرالیا علیرغم نتیجه یک نظرسنجی در استرالیا عنوان می شود که در آن مشخص شده بیش از نیمی از استرالیایی ها از این اقدام حمایت می کنند.
به گزارش رادیو نشاط ، مالکوم ترنبل نخست وزیر استرالیا می گوید اگر چه او نگران آن است که از پوشش "برقع" به عنوان ابزاری برای سرکوب زنان استفاده شود اما ممنوعیت این پوشش اسلامی را دنبال نمی کند.
آقای ترنبل در اعلام موضع خود در این راستا در واقع به تعدادی از دیگر نمایندگان پارلمان از احزاب سیاسی گوناگون پیوسته است که در مخالفت با تلاش پائولین هنسون (Pauline Hanson) رهبر حزب One Nation برای ممنوعیت برقع هشدار داده اند.
به نوشته تارنمای اس بی اس ، تعدادی از نمایندگان ارشد پارلمان استرالیا از کلیه احزاب سیاسی در کشور در خصوص فشار برای ممنوعیت برقع در کشور هشدار داده اند. هشدار این نمایندگان علیرغم نتایج یک نظرسنجی در استرالیا صورت می گیرد که در آن تعداد قابل توجهی از شرکت کنندگان در این نظرسنجی از این اقدام حمایت کرده اند.
در نظرسنجی مشترک Sky News/ReachTEL یافته شده است که چهل و چهار درصد از مردم استرالیا "حمایت قوی" خود را از ممنوعیت پوشش برقع در اماکن دولتی اعلام کرده اند و این در حالی است سیزده درصد دیگر از شرکت کنندگان نیز "حمایت" خود را از این اقدام اعلام کرده اند.
از مجموع بیش از 2800 نفری که در این نظرسنجی شرکت کرده اند، نوزده درصد "مخالفت شدید" خود را با این ممنوعیت اعلام کرده اند و دوازده درصد نیز "مخالفت" خود را با آن اعلام کرده اند.
این در حالی است که باقی شرکت کنندگان نیز گفته اند هنوز تصمیمی در این خصوص نگرفته اند.
این در حالی است که مالکوم ترنبل نخست وزیر استرالیا در گفتگویی با رادیو 3-A-W گفته است او با آنکه یکی از تحسین کنندگان پوشش برقع نیست اما بر این باور است که این پوشش، یکی از آزادی های اساسی است که استرالیایی ها مستحق برخورداری از آن هستند.
آقای ترنبل در این برنامه رادیویی گفت: "صمیمانه بگویم. این چیزی نیست که پارلمان کامنولت قدرتی در خصوص آن داشته باشد. اما من فکر می کنم که مردم در استرالیا مستحق آن هستند تا در واقع هر چه را که می خواهند بپوشند. آنها به طور قطع باید زمانی که قانون از آنها می خواهد یعنی وقتی آنها در دادگاه هستند و یا یک افسر پلیس نیاز به احراز هویت آنها داشته باشد و یا مواقعی نظیر آن، صورت خود را نشان دهند. اما من در عین حال از آن نگران هستم که از برقع، یعنی پوشش کامل صورت، به عنوان وسیله ای برای سرکوب زنان استفاده شود و من در واقع با این ایده مشکل دارم".
در همین راستا، جرج برندیس (George Brandis) دادستان کل استرالیا نیز به اسکای نیوز گفته است در برخی مواقع شرایطی به وجود می آید که پوشش برقع، امر مناسبی نیست.
دادستان کل استرالیا گفت: "البته این امر در برخی شرایط ویژه و به دلایل امنیتی رخ می دهد. اما به عنوان یک پیشنهاد عمومی، من معتقدم که در یک کشور آزاد، مردم باید منوط به استانداردهای عمومی و ضمن در نظر گرفتن استثناء هایی که به آن اشاره کردم، در تصمیم گیری در خصوص آنکه می خواهند چه چیزی بپوشند، آزاد باشند".
این در حالی است که پائولین هنسون رهبر حزب One Nation که هفته گذشته با پوشش برقع وارد صحن سنای استرالیا شد، از نتایج اعلام شده مربوط به نظرسنجی در خصوص این نوع از پوشش به نفع خود بهره برداری کرده است.
ریچارد دی ناتالی (Richard di Natale) رهبر حزب سبزهای استرالیا نیز به اسکای نیوز گفته است که پیشنهاد ممنوعیت برقع صرفا اقدامی برای ایجاد رعب و وحشت بی مورد است و باید آن را جدی نگرفت.
رهبر حزب سبزها می گوید: "مشکل در اینجا چیست؟ ما یک بخش بسیار اندک از جامعه را داریم که تصمیم گرفته اند تا یک نوع پوشش خاص مذهبی و فرهنگی را بپوشند. منظورم این است که این گروه، گروه بسیار کوچکی در داخل جامعه ما هستند و واقعیت آن است که آنچه ما داریم تنها یک تبلیغ نفرت است که پائولین هنسون سعی می کند تا با گسترش ترس و تفرقه در جامعه ما این کار را انجام دهد. برای چه باید این کار را بکنیم؟ برای مقاصد جزئی سیاسی؟ موضوعات به مراتب مهم تر دیگری هستند که ما به عنوان یک ملت باید آنها را مورد بررسی قرار بدهیم".